Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17796 Esas 2014/11083 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17796
Karar No: 2014/11083
Karar Tarihi: 07.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17796 Esas 2014/11083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın köpekleri bağlamakta sağlam malzeme kullanmaması sonucu katılanın yaralanması olayında, taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, hüküm yazılırken hatalı gerekçeler kullanılmıştır. Bu nedenle, katılanın temyiz itirazları uygun görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulmasına, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteğe uygun olarak karar verilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Taksirle yaralama suçu: bir kişinin dikkatsizliği, tedbirsizliği yahut özensizliği sonucu başka bir kişinin yaralanması suçudur. (TCK m. 89)
- CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay'ın hükmün bozulması kararı vermesi durumunda, davayı ilk derece mahkemesine göndermesi ve yeniden yargılama yapılmasını sağlaması gerektiğini belirten madde.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- CMK'nın 8. maddesi: Kararların temyiz edilebileceğini ve temyizde inceleme yapılarak hükümlerin doğruluğunun denetleneceğini belirten madde.

12. Ceza Dairesi 2013/17796 E. , 2014/11083 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/141931
Mahkemesi : Tavşanlı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 31.01.2013
Numarası : 2012/986 -2013/114
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığa ait şantiyede demir bağlama işi yapan katılana, şantiye alanı içerisinde sanığa ait köpeğin saldırarak yaralaması şeklinde gelişen olayda, sanığın şantiye alanında iki adet köpek besledikleri ve bu köpeklerin gündüz bağlı halde bulunduruldukları, olay günü ise köpeklerden birinin ipini kopararak katılanı yaraladığı yönündeki 11.10.2012 tarihli beyanı gözetildiğinde, sanığın köpekleri bağlamakta sağlam malzeme kullanmayarak kusurlu olduğu anlaşılmakla, taksirle yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, hatalı gerekçeler ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.