Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6451 Esas 2013/11370 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6451
Karar No: 2013/11370
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6451 Esas 2013/11370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kadastro tesbitine itiraz davasıyla ilgili olarak çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar vermiş ve davanın reddine karar verilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kamulaştırılan ve Hazine tarafından kullanılan bir taşınmaz olduğunu iddia etmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda taşınmazın devletleştirme ile oluşan tapu kaydı kapsamı dışında olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2013/6451 E. , 2013/11370 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü, 348 ada 6 parsel sayılı 15837,31 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereği kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın reddine; çekişmeli taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazların Hazinenin dayandığı devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 09/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.