Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/18554 Esas 2009/20716 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 12.05.2009 günü temyiz eden M.E.vekili Av. M. S.K.geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Eksikliğin ikmalinden sonra bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davası davalı kocanın üvey kızına cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle kabul edilmiş olup, davalı kocanın başkaca bir kusuru kanıtlanamamıştır.
Bu konuda koca hakkında açılan Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/512 sayılı dosyanın kesinleşmesi beklenip deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 625.00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.12.2009