Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20837 Esas 2010/3023 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/20837
Karar No: 2010/3023

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20837 Esas 2010/3023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan 1.000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte tahsili istenilen dava 1.400 TL'yi geçmediği için Sulh Hukuk Mahkemesi'nde karara bağlanmıştır. Ancak, 5219 Sayılı Yasa ile değiştirilen 427. madde hükmü gereği bu gibi kararlara temyiz yoluyla başvurulamadığından, Davacının temyiz itirazı reddedilmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca peşin alınan temyiz harcı istek halinde temyiz edene iade edilecektir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nin 427. maddesi, 5219 Sayılı Yasa.

3. Hukuk Dairesi 2009/20837 E. , 2010/3023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.000,00 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm Davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir.
HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.2.2010 günü oybirliği ile karar verildi.