Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17574
Karar No: 2020/1507
Karar Tarihi: 04.03.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17574 Esas 2020/1507 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2016/17574 E.  ,  2020/1507 K.

    "İçtihat Metni"

    ESAS NO : 2016/17574
    KARAR NO : 2020/1507
    T.C.
    YARGITAY
    1. Hukuk Dairesi

    ESAS NO : 2016/17574
    KARAR NO : 2020/1507
    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ : ... 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 16/11/2015
    NUMARASI : 2014/446-2015/302
    DAVALI : ...
    DAVA TÜRÜ : GAİPLİK-ALACAK

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı ..., dava konusu 30109 ada 1 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ... ... Ahkamı Şahsiye 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/47 Esas, 2000/220 Karar sayılı 22.02.2001 tarihli ilamı ile ... Defterdarının kayyım olarak atandığını, taşınmazın ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/1816 Esas, 2001/236 Karar sayılı 27.02.2001 tarihli ortaklığın giderilmesi kararı neticesinde satılıp adı geçen gaibin payına isabet eden satış bedelinin kayyım hesabına aktarıldığını, 10 yıllık idare süresinin dolduğunu ileri sürerek, TMK"nun 588. maddesi uyarınca ... gaipliğine, kayyım hesabına yatırılan 2.892,84 TL"nin işlemiş ve işleyecek yasal faiziyle birlikte Hazineye gelir kaydına karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, savunma getirmemiştir.
    Mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar Dairece, "Hal böyle olunca, işin esasının değerlendirilmesi gerekirken, görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir." gerekçesiyle bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama neticesinde mahkemece, gaipliği istenen ... mirasçılarının bulunduğu, 4721 sayılı TMK"nın 588. maddesinde öngörülen şartların gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi M... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 04.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi