Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5723 Esas 2013/11362 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/02/2013 gün ve 2012/12147 - 2013/1549 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi ile davalı Hazine vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1) Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte bulunduğu gibi, usûl ve kanuna da uygun olduğundan davacı ... Yönetimi ile davalı Hazine vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2) Somut dosyada dava konusu olmadığı halde tutanak aslı dosyaya davalı şerhi ile getirtilen 108 ada 1 sayılı orman parselinin, tutanak aslının olağan yollardan kesinleştirilmesi için kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, bu konuda karar verilmediği görülmüştür. Fakat, belirtilen bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Dairemizin onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: 1) Yukarıda birinci bentde açıklanan nedenlerle; davacı ... Yönetimi ile davalı Hazine vekillerinin sair karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2) İkinci bentde açıklanan nedenlerle, davacı ... Yönetimi ile davalı Hazine vekillerinin yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 19/02/2013 gün ve 2012/12147 - 2013/1549 sayılı onama kararı KALDIRILARAK, yerine “İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, mahkemece davanın kısmen reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; davalı olmadığı halde tutanak aslı dosyaya davalı şerhi ile getirtilen 108 ada 1 sayılı orman parselinin tutanak aslının olağan yollardan kesinleştirilmesi için kadastro müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, bu konuda karar verilmemiş olması doğru değil ise de, belirtilen bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasına son bent olarak “Dava konusu olmadığı halde tutanak aslı dosyaya davalı şerhi ile getirtilen Yeniköy Köyü, 108 ada 1 sayılı orman parselinin tutanak aslının olağan yolla kesinleştirilmek üzere kadastro müdürlüğüne gönderilmesine” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve yerel mahkemenin 23/12/2011 gün ve 2008/37-2011/17 sayılı kararının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 09/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.