3. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/21010 Karar No: 2010/3002
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21010 Esas 2010/3002 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı taraftan tahsili istenen alacağın faiz ve masraflarla birlikte toplam tutarı 1.400 TL'yi geçmeyen bir dava sonucunda Sulh Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne hükmetti. Ancak, temyiz eden davalı tarafın isteği REDDEDİLEREK, temyiz harcının istek halinde iadesine karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddesi, 427. madde olup, HUMK'ya ek olarak 5219 Sayılı Yasa ile değiştirilmiştir. Bu değişiklikle birlikte bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtilmektedir. Ayrıca, kararda bahsi geçen Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı (1989/3 E-1990/4 K) da temyiz istemi reddedilen kararlar arasında yer almaktadır.
3. Hukuk Dairesi 2009/21010 E. , 2010/3002 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde her bir davacı için 250 TL (ıslahen 954,15 TL) alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir. HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.02.2010 günü oybirliği ile karar verildi.