Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9374 Esas 2019/2612 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9374
Karar No: 2019/2612
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9374 Esas 2019/2612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun arkadaşları ile birlikte park halindeki motosikleti çaldığı ve bir süre gezdirdiği, daha sonra kolluk görevlilerince yakalandığı olayla ilgili olarak, suçun kullanma hırsızlığı olduğunu ve TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 142/1-b. maddesi ile hüküm kurulmasının yanlış olduğunu belirtti. Ayrıca, TCK'nun 146. maddesinde öngörülen “malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi” koşulu gerçekleşmediği gibi, benzin ve yağ tüketildiği de gözetilmeden karar verildiği ifade edildi. Bu nedenle, çocuğun savunma avukatının temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: \"Açıkta bulunan taşınır bir şeyi bir başkasının hakkını ihlal ederek veya hukuka aykırı bir yarar sağlamak maksadıyla almak.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. maddesi: \"Mala hukuka aykırı olarak el konulması.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 146. maddesi: \"Mala hukuka aykırı elkoyma suçu ile hareket eden kimse, malın tamamını veya bir kısmını geçici bir süre kullanmak üzere elinde bulundurursa, malı ve malın kullanımından dolayı doğan faydaları zilyedine iade etmek şartıyla cezadan kurtulur.\"

13. Ceza Dairesi 2018/9374 E. , 2019/2612 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin sabit bir yere kilitli olmaksızın sokakta park halindeki motosikletini çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 142/1-b. maddesi ile hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden, suça sürüklenen çocuğun arkadaşları ile birlikte katılana ait park halindeki motosikleti düz kontak yaparak çalıştırıp bir süre gezdikten sonra, motosikletten sesler gelmesi üzerine bozulduğunu düşünerek motosikletin ele geçtiği yere bıraktıkları sırada kolluk görevlilerine yakaladıkları olayda, TCK"nun 146. maddesinde öngörülen “malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi” koşulu gerçekleşmediği gibi, ayrıca benzin ve yağ tüketildiği de gözetilmeden, suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek yazılı biçimde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.