Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5699 Esas 2013/11353 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5699
Karar No: 2013/11353
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5699 Esas 2013/11353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptal ve tescil davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, Daire tarafından verilen ilamın karar düzeltme talebi reddedildi. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve temyizde ileri sürülen hususları cevapladığı belirtildi. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verildi ve takdir edilen para cezasının düzeltme isteyenden alınması hüküm altına alındı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi atfıyla düzenlenen karar düzeltme isteğinin reddi ve takdir edilen para cezasının uygulanması için belirtilen 442. madde.

20. Hukuk Dairesi 2013/5699 E. , 2013/11353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/03/2013 gün ve 2012/12926 - 2013/2362 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 09/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.