Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17307 Esas 2014/11058 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17307
Karar No: 2014/11058
Karar Tarihi: 07.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17307 Esas 2014/11058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda incelenen dosyada, sanığın taksirle yaralama suçu işlediği ve mağdurlar vekilinin bu kararı temyiz ettiği ortaya çıktı. Ancak, olayda yer alan mağdurlardan bazılarının şikayetini geri çektiği ve bazılarının beyanının alınamadığı belirtildi. Bu nedenle, sanığın katılan F.. K..\"a yönelik eyleminin TCK'nın 89/1. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği, ancak bunun göz ardı edildiği belirtildi. Sonuç olarak, katılan vekilinin temyiz itirazları doğru bulunarak kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak da, TCK'nın 89/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2013/17307 E. , 2014/11058 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 9 - 2011/198377
Mahkemesi : Karacabey Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22.02.2011
Numarası : 2010/357-2011/ 71
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına mağdurlar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın taksirli eylemi sonucu yaralanan mağdurlar 1997 doğumlu M.. B.., T.. Ş.. ve yasal temsilcilerinin sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri, 2001 doğumlu katılan F.. K.."ın ise yasal temsilcisi olan babası A.. K.."ın beyanının alınamadığı, mağdura atanan vekilinin de şikayetinin sürdüğü gözetildiğinde, sanığın katılan F.. K.."a yönelik eyleminden dolayı TCK"nın 89/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.