Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21260 Esas 2014/11057 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21260
Karar No: 2014/11057
Karar Tarihi: 07.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21260 Esas 2014/11057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir şirket temsilcisi olarak taksirle ölüme sebebiyet vermek suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca sanığın mesleği ve sanatının takdir edilen kusuru nedeniyle 3 ay süreyle icrasının yasaklanmasına karar vermiştir. Ancak, sanığın mesleği olmadığı tespit edildiği için bu karar kanuna aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri; TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleridir. TCK'nın 53/6 maddesi ise, Taksirli bir suçtan mahkumiyet durumunda, belirli bir mesleğin veya sanatın gerektirdiği özen yükümlülüğüne uyulmaması halinde, meslek veya sanat icrasının yasaklanabileceğini belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/21260 E. , 2014/11057 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusura ve ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53/6. maddesinde "belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına" karar verilebileceğinin belirtilmesine karşın, bir meslek olmadığı anlaşılan şirket temsilciliği yapan sanığın meslek ve sanatının takdiren 3 ay süre ile icrasının yasaklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyizi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hüküm fıkrasından meslek ve sanatın icrasının yasaklanmasına ilişkin bendin çıkarılmasına, usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 07.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.