Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5703 Esas 2013/11348 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5703
Karar No: 2013/11348
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5703 Esas 2013/11348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptal ve tescil istemine ilişkin bir davada yerel mahkeme kararı onanmıştır. Karar düzeltme istenilmiş ancak reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddesi uygulanmıştır. 440. madde, kararın düzeltilmesi istendiğinde, hangi hallerde düzeltme yapılabileceğini belirlerken, 442. madde ise düzeltme talebinin reddi durumunda takdiren para cezası verileceğini düzenler. Para cezası takdiren 219.00.- TL olarak belirlenmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/5703 E. , 2013/11348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01/03/2013 gün ve 2012/12666 - 2013/2080 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 09/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.