Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5821 Esas 2013/11347 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5821
Karar No: 2013/11347
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5821 Esas 2013/11347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasıyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme kararının Dairemizce düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar temyiz aşamasında da ele alınmıştır. Daire kararı, usul ve kanuna uygun olduğu gibi, konulara cevap teşkil etmektedir. Düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219.00.- TL para cezası ile Harçlar Kanunu gereği 50.45.- TL red harcı düzeltme isteyenden alınmıştır.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi: Karar düzeltme hakkı
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 442. maddesi: Karar düzeltme talebinin reddi halinde verilecek para cezası ve red harcı

20. Hukuk Dairesi 2013/5821 E. , 2013/11347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/02/2013 gün ve 2012/11025 - 2013/1488 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 09/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.