Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1674 Esas 2014/11052 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1674
Karar No: 2014/11052
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1674 Esas 2014/11052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldıktan sonra beraat ettiği için maddi ve manevi tazminat talep etti. Mahkeme, davacı lehine 299,81 TL maddi ve 750,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verdi. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi, ancak temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 466 sayılı Kanun, suçsuz olarak tutuklananlar için tazminat hakkını düzenlerken; 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi, HUMK’un temyiz sınırına ilişkin değişiklikleri içermekte; 5219 sayılı Kanun'un 2. maddesi, HUMK’da yer alan bazı maddelerin değiştirilmesini sağlamıştır.

12. Ceza Dairesi 2014/1674 E. , 2014/11052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
HÜKÜM : 299,81 TL maddi, 750,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 10.09.2008 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek 466 sayılı Kanun gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz isteğinin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.