Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9496 Esas 2015/10750 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2015
NUMARASI : 2014/1500-2015/330

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne-reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Feragat nedeniyle davalı E.. A.. hakkında bir karar verilmek üzere yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyulduktan sonra, davalılar E.. A.. ve ..... Kırtasiye Ltd. Şti. hakkında açılan davadan feragat nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalılar Ö.. C.. ve M.. D.. hakkında açılan davanın kabulü ile; 4205 ada (Değişen 4213 ada) 7 nolu parsel üzerindeki B Blok 14 nolu bağımsız bölüm üzerindeki davalının tasarrufunun iptali ile; Antalya 12. İcra Müdürlüğünün 2010/8833 ve 8834 esas sayılı dosyasında alacaklı davacının taşınmaz üzerinde haciz ve satış istemek suretiyle alacağının tahsili için yetki verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava İİK.nın 277 ve devamı maddeleri uyarınca açılan tasarrufun iptali isteğine ilişkindir. Bu tür davalarda vekalet ücreti dava konusu malın tasarruf tarihindeki gerçek değeri ile davacının alacak miktarından hangisi daha az ise o değer üzerinden vekalet ücretinin hesaplanması gerekir. Somut olayda davalı 3. kişi E.. A.. dahi cevap dilekçesinde taşınmazı gerçekte 40.000 TL"ye satın aldığını bildirdiği
halde dava dilekçesinde yazılı olan dava değeri üzerinden fazla vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil bozma nedeni ise de bu yanlışlığın giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden kararın 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 4. bendindeki “14.460,00.-TL vekâlet ücretinin” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “4.700.00 TL vekalet ücretinin” ibaresinin yazılarak hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.