Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1669 Esas 2014/11048 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1669
Karar No: 2014/11048
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1669 Esas 2014/11048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilen bir koruma tedbiri nedeniyle tazminat davası açılmıştır. Davacı, suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, ancak yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraat ettiğini belirterek maddi ve manevi tazminat istemişti. Tazminat davasının dayanağı, sanığın suç işlemek için örgüt kurma ve fuhuş amaçlı insan ticareti suçlarından tutuklu kalmış olması ve yargılama sonunda beraat etmiş olmasıdır. Mahkeme, yapılan inceleme ve deliller doğrultusunda davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 141. ve devamı maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2014/1669 E. , 2014/11048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 23.02.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklandığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.03.2011 tarih, 2008/145 Esas – 2011/44 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) suç işlemek için örgüt kurma ve fuhuş amaçlı insan ticareti suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda hakkında beraatine hükmedildiği, 29.04.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 23.02.2012 tarihinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın reddedilmesi gerektiğine ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.