18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4696 Karar No: 2015/11470 Karar Tarihi: 8.11.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4696 Esas 2015/11470 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Kütahya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hakaret suçundan verilen hükümleri inceledi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecine ilişkin tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde, sanıkların işlediği hakaret suçunun Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve temel cezanın doğru şekilde belirlendiği sonucuna varıldı. Ancak hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi TCK'nın 50/2. maddesine aykırı olduğu belirtildi. Sanıkların ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK 125/3-a, TCK 50/2.
18. Ceza Dairesi 2015/4696 E. , 2015/11470 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2013/241781 MAHKEMESİ : Kütahya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/04/2013 NUMARASI : 2011/841 (E) ve 2013/351 (K) SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanıklara yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Temel ceza doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmemiş, seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezası TCK’nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmiş ise de, ilk hususun sonuca etkili olmadığı, ikinci hususta ise aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, sanıklar S.. A.., S.. T.. ile A.. K.."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18 /11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.