Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9441 Esas 2014/11045 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9441
Karar No: 2014/11045
Karar Tarihi: 06.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9441 Esas 2014/11045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilen bir kişi hakkında, TCK'nın 50. maddesindeki seçenek tedbirlerin yasal süresinde yerine getirilmemesi veya başlandığı halde devam edilmemesi durumunda hapis cezasına çevrilebileceği belirtilerek, seçenek yaptırım olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi halinde infazı kısıtlar mahiyette TCK'nın 50/6. maddesi gereği ihtar verilmesine hükmeden mahkeme kararının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından itiraz edildiği ve itirazın kabul edildiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 85/1, 62, 50, 52/2-4 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

12. Ceza Dairesi 2014/9441 E. , 2014/11045 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet.

Dairemizce verilen 17.12.2013 gün ve 2013/6615 -2013/29493 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, TCK"nın 50. maddesindeki seçenek tedbirlerin yasal süresinde yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde TCK"nın 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece bir karar verileceği halde; adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısınca hapis cezasına çevrilebileceği, bu yüzden mahkemece seçenek yaptırım olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi halinde infazı kısıtlar mahiyette TCK"nın 50/6. maddesi gereğince ihtarda bulunulmasına karar verilmesinin isabetsiz olduğu gerekçesiyle itiraz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine 02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca itiraz konusu değerlendirilerek yerinde olduğu anlaşıldığından,
1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
2- 17.12.2013 gün ve 2013/6615-2013/29493 sayılı ONAMA kararının kaldırılmasına, ancak; bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, yerel mahkeme hükmünden TCK"nın 50/6. maddesi gereğince uygulama yapılacağına dair ihtarı içeren fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.