20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/6175 Karar No: 2013/11338 Karar Tarihi: 09.12.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6175 Esas 2013/11338 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasında yapılan kadastro öncesinde hukuki sebeplere dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin dava sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar, Daire tarafından düzeltilerek onanmıştır. Ancak davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istemiş ve dosya incelendiğinde kararın usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Karar düzeltme isteği reddedilmiş ve takdiren 219.00.- TL. para cezası verilmiştir. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla, H.U.M.K.'nun 440. maddesi ile 442. maddeleri de kararda yer almaktadır.
20. Hukuk Dairesi 2013/6175 E. , 2013/11338 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastrodan önceki hukukî sebeplere dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/03/2013 gün ve 2012/7661 - 2013/2829 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 09/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.