Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/340 Esas 2010/2967 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/340
Karar No: 2010/2967
Karar Tarihi: 25.02.2010

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/340 Esas 2010/2967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kira parasının aylık 2.800 TL olarak belirlenmesi talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve aylık kira parasını 15.11.2006 tarihinden itibaren toplam 1.360 TL olarak belirlemiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise, bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olduğunu belirterek, temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerinde görülen hükmü onamıştır. Kararın sonunda ise, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesi ve kararda geçen kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- Borçlar Kanunu
- Türk Medeni Kanunu

3. Hukuk Dairesi 2010/340 E. , 2010/2967 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının yeni dönemde aylık toplam 2.800 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 15.11.2006 tarihinden itibaren toplam 1.360 TL tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.