Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6140 Esas 2013/11337 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6140
Karar No: 2013/11337
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6140 Esas 2013/11337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki kadastro öncesindeki hukuki sebeplere dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davada yerel mahkeme kararı Daire tarafından düzeltilerek onaylandı. Düzeltme isteği reddedildi ve takdiren 219.00.- TL para cezası verildi. Kararda 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesi ile 442. maddesi uygulandı. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, belirli bir dönemde verilmiş ve temyiz incelemesi devam eden kararlara ilişkin düzenlemeleri içermektedir. H.U.M.K.'nun 440. maddesi ise kararın düzeltilmesi isteğini düzenlerken, 442. maddesi düzeltme isteğinin reddi halinde takdiri para cezasını belirlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/6140 E. , 2013/11337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastrodan önceki hukukî sebeplere dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04/03/2013 gün ve 2012/11281 - 2013/2126 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 09/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.