İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/546 Esas 2020/274 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/546
Karar No: 2020/274
Karar Tarihi: 03.02.2020

İştirak halinde kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/546 Esas 2020/274 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların iştirak halinde kasten öldürme suçunu işlediği ve her bir sanığın TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 25'er yıl hapis cezasına çarptırılması kararlaştırıldı. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onandı ve sanık ... müdafiinin tahliye talebi reddedildi.

1. Ceza Dairesi 2018/546 E. , 2020/274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme
HÜKÜM : Her iki sanık hakkında;
TCK.nin 37, 81, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25"er yıl hapis cezası (sanık ... hakkında ayrıca 58. madde).

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ün, maktul ... ’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin suç vasfına; sanık ... müdafiinin suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrike; katılanlar vekilinin suç vasfına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.