Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17548 Esas 2020/2952 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17548
Karar No: 2020/2952
Karar Tarihi: 13.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17548 Esas 2020/2952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralamadan mahkum olduğu bir davada temyiz başvurusuna bakmıştır. Mahkeme, katılanın adli raporunda yerinden oynayan dişi ile ilgili tıbbi evrakların Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilmediği için hükümde eksiklik olduğunu belirtmiştir. Ayrıca sanığın adli sicil kaydında yer alan para cezalarının tekerrüre esas alınamayacağı, Anayasa Mahkemesinin kararı gereği sanığın hak yoksunlukları yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenlerle, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 86., 87., 58., ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi, CMUK'un 326. maddesi ise ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının dikkate alınmasıyla ilgilidir.

3. Ceza Dairesi 2019/17548 E. , 2020/2952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Katılan hakkında düzenlenen Pazarcık Devlet Hastanesinin 15.11.2015 tarihli adli raporunda, alt dişlerden birinin darbeye bağlı yerinden oynadığının bildirilmesi karşısında, katlanın raporu ile yaralanmasına ilişkin tüm tıbbi evrakların en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor aldırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Pazarcık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 29.05.2012 tarih, 2012/107 Esas ve 2012/204 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 1.660,00 TL ve 1800,00 TL adli para cezalarının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin mükerrir kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanması,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.