Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1927 Esas 2020/3552 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1927
Karar No: 2020/3552
Karar Tarihi: 30.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1927 Esas 2020/3552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmıştır. Mahkemenin, adli emanette bulunan uyuşturucu maddeye ve suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numuneye karar vermesi gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin 7242 sayılı yasadaki değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yargılama sürecinin kanuna uygun olduğu belirtilmiş ve delillerin tartışılıp gerekçeli kararda gösterildiği kaydedilmiştir. Sanığın suçu işlediği kesin olarak tespit edildiği için itirazların reddedildiği ve mahkemenin kararının oybirliğiyle onaylandığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı

20. Ceza Dairesi 2019/1927 E. , 2020/3552 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BATMAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Adli Emanetin 2014/981 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde ambalajının ve Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numune hakkında mahkemesince her zaman müsadere hususunda karar verilmesi ve TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının 7242 sayılı yasadaki değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi