Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/145 Esas 2021/10348 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/145
Karar No: 2021/10348
Karar Tarihi: 19.10.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/145 Esas 2021/10348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hükmün açıklanması suretiyle mahkûm edilmiştir. Ancak, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre dava zamanaşımı süresi 5 yıl 4 aydır ve bu süre dolduğundan hüküm BOZULMUŞTUR. Bozma sebebine göre, sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2 maddeleri: Ceza zamanaşımı süresi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: Olağanüstü ceza zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Yetki
- 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi: Yetki
- 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi: Kamu davasının zamanaşımı süresi

10. Ceza Dairesi 2021/145 E. , 2021/10348 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 2. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan sanık hakkında eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri gereğince gereğince 5 yıl 4 ay olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 7 yıl 12 ay olduğu, mahkûmiyet hükmünün verildiği 04/05/2016 tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, ayrıca suç tarihi olan 11/11/2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen süreler de eklendikten sonra, 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçmiş bulunduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.