Tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22692 Esas 2021/8795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22692
Karar No: 2021/8795
Karar Tarihi: 11.03.2021

Tehdit - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/22692 Esas 2021/8795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın hüküm niteliğinde olmadığına ve temyizinin mümkün bulunmadığına karar verdi. Sanığa yükletilen tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteği reddedilmedi ve hüküm onandı. Sanığın şikayetten vazgeçmeye itirazının olmadığı anlaşıldı. Kararda CMK'nın 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmayan kararın temyizinin mümkün olmadığı belirtildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 223. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2017/22692 E.  ,  2021/8795 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz dilekçesinin içeriği incelendiğinde, sanığın şikayetten vazgeçmeye itirazının olmadığı anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
    1-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın, CMK"nın 223. maddesine göre hüküm niteliğinde olmadığı ve temyizinin mümkün bulunmadığı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2-Sanığa yükletilen tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.