MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç üstlenme, kasten yaralama, yalan tanıklık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Üzerlerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı kanaatine varılarak beraat hükmü kurulan sanıklar hakkında uygulama maddesinin CMK.nun 223/2...a yerine 223/2 olarak yanlış gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin 1.fıkrasında yer alan "CMK.nun 223/2. maddesi" ibaresinin, "CMK.nun 223/2...a maddesi" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
UYAP ortamından alınan nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 21.12.2018 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.