
Esas No: 2021/6906
Karar No: 2022/7883
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/6906 Esas 2022/7883 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık 17/01/2014 tarihinde elindeki siyah poşetten 18 karton kaçak sigara ile yakalanmıştır. Sanık, savunmasında sigaraları kişisel kullanım için aldığını iddia etmiştir. Ancak, mahkeme sanığın ticari amaçla sigaraları bulundurduğuna kanaat getirerek cezalandırılmasına karar vermiştir. Karar daha sonra yapılan temyizler sonucu bozulmuştur.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereği suçtan zarar görmeyen Muhakemat Müdürlüğü'nün hükmü temyiz yetkisi verilmediği için, hazine vekilinin vaki temyiz talebi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) ... Muhakemat Müdürlüğü adına Hazine vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Muhakemat Müdürlüğünün hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, anılan kurum adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanığın temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, 17/01/2014 tarihinde devriye görevini ifa eden ekibi tarafından ... otobüs duraklarında durumu şüpheli görülen sanığın elindeki siyah poşetten 18 karton kaçak sigaranın ele geçirildiği olayda; Sanığın mahkemedeki savunmasında dava konusu sigaraları kişisel kullanım için aldığını ifade etmesi ve sanığın sigara satarken görüldüğüne dair herhangi bir tespit de bulunmaması karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.