Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/13020 Esas 2014/14489 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi .../... Mahallesi çalışma alanında bulunan 284 ada 37 parsel sayılı 241,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz edinme şartlarının oluşmadığı açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; beyanlar hanesinde 1997 yılından beri Mahmut oğlu Abbas Gümüş"ün kullanımında olduğu ve üzerindeki binanın kendisine ait olduğu gösterilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacı taraf da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.....2014 gününde oybirliği ile karar verildi.