Esas No: 2021/27454
Karar No: 2022/8137
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27454 Esas 2022/8137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kişi hakkında resmi belgede sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından dava açılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, sanıkların suçlu olmadığına karar vermiştir. Gümrük İdaresi vekili, kararın temyiz edilmesini talep etmiştir. Ancak yapılan incelemede, Gümrük İdaresi'nin doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılmasıyla temyiz yetkisi kazanamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri de istinaf başvurusu kabul edilerek kaldırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 298. ve 5271 sayılı CMK'nun 288, 294 ve 289. maddeleri belirtilmiştir. Kararın bir örneği Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilecek, dosya gereği için Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/05/2017 tarihli ve 2012/63 Esas, 2017/133 Karar sayılı sanıklar hakkında verilen kararın CMK 280/2 maddesi gereğince kaldırılmasına, sanıklar ..., ..., ...'un Resmi evrakta sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından haklarında beraatlerine, sanıklar ... ve ...'in Resmi evrakta sahtecilik suçundan haklarında beraatlerine, iade, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin sahtecilik ve kaçakçılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
I- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Dava konusu olayda herhangi bir ithalat işlemi ve bu kapsamda ithalata ilişkin belgelerde sahtecilik söz konusu olmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmesi hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde sanıklar ..., ... ve ... hakkında kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın gereği için ... Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.