Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6865 Esas 2013/11327 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, tapuda davalılar adına kayıtlı bulunan... Köyü 567 parsel sayılı taşınmazın, yörede ilk kez yapılan ve 21.04.2008 - 21.10.2008 tarihleri arasında ilân edilerek kesinleşen orman kadastro sınırlarının kısmen içinde kaldığını, ancak 1957 tarihli memleket haritasında tamamının yapraklı ağaç rumuzu ile gösterilen orman alanında kaldığını iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu... Köyünde bulunan 567 parselde tapuya kayıtlı taşınmazın orman mühendisi bilirkişiler ...’in 24.11.2010 tarihli raporlarında ve harita mühendisi bilirkişi ... ile ortaklaşa düzenledikleri 22.11.2010 tarihli eki krokisinde (A1) ile gösterdikleri 474.12 m2 ile (A2) ile gösterdikleri 304.77 m2"lik kısımlarının davalı adına olan tapu kaydının iptali ile bu kısımların orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan ve eski tarihli belgelerde orman niteliğinde bulunan taşınmazın, tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın krokide (A1) ve (A2) harfleri ile gösterilen bölümlerinin ...Kadastro Mahkemesinin 2008/54 - 2011/1 sayılı kesin hükmü ile orman sınırları içine alındığı ve (B) harfi ile gösterilen bölümünün orman tahdit hattı dışında kaldığı ve orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşılarak, yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 09/12/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.