19. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2138 Karar No: 2021/14064 Karar Tarihi: 28.06.2021
6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2138 Esas 2021/14064 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili kararın açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, denetim süresi içinde işlediği yaralama suçundan kurulan hüküm kesinleştiği tarihe kadar geçen zamanda yeni suç işlediğine dair ihbar üzerine verilen kararın bozulmasına ve kamunun davasının düşmesine karar verdi. Suçun gerektirdiği cezaya göre dava, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunuyor ve bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığı için dava düşürüldü. Mahkeme kararında, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddeleri de belirtilmiştir.
(Kapatılan)19. Ceza Dairesi 2021/2138 E. , 2021/14064 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; Sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 23.01.2014 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 19.02.2014 tarihinde işlediği eşe karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün kesinleştiği ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nin 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması karşısında suç tarihi olan 24/04/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nin 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, davaya konu orman emvalinin TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 28/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.