Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3131 Esas 2020/4217 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3131
Karar No: 2020/4217

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3131 Esas 2020/4217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, karşılıklı açılan boşanma davalarını kabul ederek tarafların boşanmalarına karar vermiş ve kadın taraf lehine nafaka ve tazminat hükümleri vermiştir. Erkek taraf ise tazminat taleplerinin reddine ilişkin istinaf kanun yoluna başvurmuş ancak başvurusu reddedilmiştir. Tarafların feragat beyanlarına rağmen boşanma kararı kesinleştiğinden feragat beyanlarının boşanma hükmü yönünden geçerli olmadığı belirtilmiştir. Ancak feragat beyanları davanın ferilerini de kapsadığından, kararın feragat konusunda bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 166/2, Madde 174, Madde 175, Madde 176, Madde 178.

2. Hukuk Dairesi 2020/3131 E. , 2020/4217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince; karşılıklı açılmış boşanma davalarının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davacı-davalı kadın lehine nafaka ve tazminatlara, davalı-davacı erkeğin tazminat taleplerinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı-davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar, yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddi yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 07.02.2020 tarih, 2019/215 Esas 2020/391 Karar sayılı ilamı ile davalı-davacı erkeğin istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Davalı-davacı erkek aynı yönlerden kararı temyiz etmiş, temyiz talebinden sonra her iki taraf ayrı ayrı sundukları dilekçelerle, davalarından feragat ettiklerini bildirmişler ise de; ilk derece mahkemesince verilen boşanma hükmü istinaf kanun yoluna başvurulmadan kesinleştiğinden her iki tarafın davalarından feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmaz. Ancak davadan feragat, davanın ferilerini de kapsar. Bu nedenle tarafların feragat beyanları gözetilerek boşanmanın ferileri konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 07.02.2020 tarih, 2019/215 Esas 2020/391 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, Rize Aile Mahkemesi"nin 16.10.2018 tarih 2018/23 Esas 2018/422 Karar sayılı kararının feragat konusunda karar verilmek üzere BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2020 (Pzt.)