Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21265 Esas 2010/2826 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 6.105.00 TL borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı borçlu olmadığının tespiti davası açmıştır. Mahkemece kabulü cihetine gidilmiş, hüküm Davalı ... tarafından temyiz edilmiş ise de, sonradan daireye gönderilen 09.02.2010 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiğinden, temyiz isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.