5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3825 Karar No: 2017/7421 Karar Tarihi: 06.03.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/3825 Esas 2017/7421 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/3825 E. , 2017/7421 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak, üzerinde bulunan ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumu dikkate alınmak suretiyle maktuen değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Dava konusu taşınmazın bedelinin infazı zorlaştırıcı şekilde hüküm fıkrasında açıkca gösterilmemesi, 2-Dava konusu taşınmazın ... ilçesi, .../... mahallesinde bulunmasına rağmen yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a) 1. bend ilk paragrafta yeralan (acele el koyma bedeli düşüldükten sonra 65.952,00 TL olarak tespitine) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (235.165,00 TL olarak tespitine,) yazılmasına, devamla faize ilişkin 2. paragrafta yeralan (uyarınca) kelimesinden sonra gelmek üzere (belirlenen kamulaştırma bedelinden acele el koyma dosyasında bloke edilen bedel çıkarıldıktan sonra bankaya yatırılan ve davalılara ödenmesine karar verilen 65.952,00 TL) ibaresinin eklenmesine, b) 1. bendinde yeralan (Merkez ... beldesi, 1 nolu Beşirli) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (... ilçesi, .../...) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.