Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1822 Esas 2010/2815 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/1822
Karar No: 2010/2815
Karar Tarihi: 23.02.2010

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/1822 Esas 2010/2815 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası sonucunda verilen karar, 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra verildiği için yıllık nafaka miktarının 1.400 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kararlar kesin sayılır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/2 maddesi
- 5219 Sayılı Kanun'un yıllık nafaka miktarını belirleyen hükmü.
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı olan 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K sayılı karar.

3. Hukuk Dairesi 2010/1822 E. , 2010/2815 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 427/2 maddesine göre miktar ve değeri 1.400 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlar kesindir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 1.400 TL"yi geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.