Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13458 Esas 2018/20396 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13458
Karar No: 2018/20396
Karar Tarihi: 18.12.2018

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13458 Esas 2018/20396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davaya ilişkin yapılan yargılama sonucunda, 5. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı başvurulan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Davacı vekilinin temyiz dilekçesi temyiz süresi geçtikten sonra verildiği için reddedilirken, davalı vekilinin temyiz itirazları ise yerinde bulunmayıp usul ve kanuna uygun olarak reddedilmiştir. Sonuç olarak, ......... Mahkemesinin kararı İİK'nin 366. ve HUMK'un 428. maddeleri uyarınca onanmıştır. Karar oy birliğiyle verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nin 366. maddesi: Kararların kesinleşmesi, verilen hükümlerin uygulanması ve infazı ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- HUMK'un 428. maddesi: Temyiz edilen kararların incelenmesinde takip edilecek usulü belirler.

8. Hukuk Dairesi 2018/13458 E. , 2018/20396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... ......... Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... ......... Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı vekili ve davacı vekillerinin ......... Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacının temyiz istemi yönünden, ......... Mahkemesi kararının 04.07.2018 tarihinde, davalının temyiz dilekçesinin ise 30.07.2018 tarihinde temyiz eden davacı vekiline tebliğ edildiği halde temyiz dilekçesinin temyiz süresi geçirildikten sonra 27.08.2018 tarihinde verilip kaydettirildiği anlaşılmıştır. Süre aşımı bakımından davacı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine,
Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun ......... Mahkemesinin kararının İİK"nin 366. ve HUMK"un 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 18.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.