
Esas No: 2022/1955
Karar No: 2022/7900
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1955 Esas 2022/7900 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanığı hükümlü bulup cezalandırmış ve suça konu eşyanın müsaderesine karar vermiştir. Ancak Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin bozma ilamına uyulması gerektiği halde, 5607 sayılı Yasanın ilgili maddesi uyarınca cezalandırma kararı verildiği için hüküm bozulmuştur. Hükümde yapılan hatalar şunlardır: eşyanın değeri hafif olduğu halde değer fahiş kabul edilerek 3/22 maddesi uygulanmamıştır, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda sanığa ihtarat yapılmamıştır, takdiri indirim uygulama maddesi yanlış yazılmıştır ve eşyanın müsaderesi sırasında yanlış madde gösterilmiştir. Bu hatalar sebebiyle hüküm bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi
- 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi
- 6545 sayılı Yasanın ilgili hükümleri
- 7242 sayılı Yasanın ilgili hükümleri
- 5237 sayılı TCK'nun 62/1.maddesi
- TCK'nun 62.maddesi
- TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası
- TCK.nun 54/1. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2019/10192 E. ve 2020/11522 K. sayılı 24/09/2020 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamının gereği olarak suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri yönünden her bir yasanın ilgili hükümlerinin kendi içinde somut olaya uygulanması ile belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
1-Suça konu eşyanın değeri hafif olduğu halde, gerekçeli kararda somut olayla alakasız olarak değer fahiş olarak kabul edilerek sanık hakkında 3/22 maddesinin uygulanmaması,
2-7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması,
3-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1.maddesi yerine TCK'nun 62.maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4-Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 54/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.