Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18591
Karar No: 2014/11004
Karar Tarihi: 06.05.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18591 Esas 2014/11004 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dörtyol 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir taksirle yaralama davasında şikayetçinin velisi olan babasının sanık hakkında şikayetçi olmadığını bildirmesinin sonuca etkili olmadığı gerekçesiyle sanık hakkındaki dava düşürülmüş. Ancak, sanığa isnat edilen suçun soruşturma ve kovuşturmanın şikayete tabi olduğu, küçüğün haklarının koruyucu şekilde yorumlanması gerektiği ve şikayetçinin yaşı itibariyle kendi adına müstakilen şikayet hakkını kullanabileceği belirtilerek, mahalli Cumhuriyet savcısının itirazları üzerine karar bozulmuştur. Kararda, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi, sezgin küçüklerin haklarını koruyucu şekilde yorumlanması gerektiği belirtilen 4721 sayılı Kanun'un 13 ve 16. maddeleri ile 15.04.1942 gün ve 14/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı, CMK'nın 234. maddesi hükümleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
12. Ceza Dairesi         2013/18591 E.  ,  2014/11004 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname no : 12 - 2013/188867
    Mahkemesi : Dörtyol 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 19/03/2013
    Numarası :2010/79 - 2013/209
    Suç :Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre;
    Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK"nın 89/5. maddesi gereğince soruşturulma ve kovuşturulmasının şikayete tabi olduğu, sezgin küçüklerin kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarını kullanmada 4721 sayılı Kanun"un 13 ve 16. maddeleri ile 15.04.1942 gün ve 14/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının, CMK"nın 234. maddesi hükmü de nazara alınmak suretiyle küçüğün haklarını koruyucu şekilde yorumlanması gerektiği,suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük olan şikayetçi Ramazan Kılınç’ın yaşı itibariyle kendi adına müstakilen şikayet hakkını kullanma olanağının bulunduğu, katılanın vekili huzurunda 16.12.2010 tarihli talimat duruşmasında sanık hakkında şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildirmiş olması karşısında, şikayetçinin velisi olan babası Mehmet Kılınç’ın 08.02.2013 tarihli talimat duruşmasında sanık hakkında şikayetçi olmadığını bildirmesinin sonuca etkili olmadığının gözetilmeyerek, yazılı şekilde sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi