
Esas No: 2021/28876
Karar No: 2022/7907
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28876 Esas 2022/7907 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefetten açılan davada, yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiğinden, idarenin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ...’in 19.02.2014 tarihli savunmasından itibaren itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, katılanın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Dava konusu eşya yönüyle yapılan incelemede ise, bozma ilamının gereği yerine getirilmeden eksik inceleme ile dava konusu eşyanın iadesine karar verildiği için kararın tekrar bozulmasına ve eksik incelemenin yapılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5607 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar hakkındaki beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık ...’in 19.02.2014 tarihli savunmasından itibaren itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu ... ve ... plakalı nakil araçlarının sahibine iadesine, üzerindeki şerhin kaldırılmasına,
II. Dava konusu eşya yönüyle yapılan incelemede;
19.03.2021 tarihli celsede bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının gereği yerine getirilmeden eksik inceleme ile dava konusu eşyanın iadesine karar verildiği cihetle, Dairemizin 11.04.2018 tarihli bozma ilamındaki hususlar yerine getirildikten sonra dava konusu eşyanın iadesi ya da müsaderesi hususunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde iade kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.