Esas No: 2022/1297
Karar No: 2022/4172
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1297 Esas 2022/4172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, kendisi adına kayıtlı olan taşınmazın eski eşi tarafından muvafakat alınarak davalı adına tescil edildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiş, davacı vekilinin istinaf başvurusunu değerlendiren Bölge Adliye Mahkemesi de istinafı reddetmiştir. Temyiz yoluyla yapılan itirazlar ise hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmemiştir ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda, 6292 sayılı Kanun ile yapılan satış sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescil davaları hakkında açıklamalar yapılmıştır.
Kanun Maddeleri: 6292 sayılı Kanun, 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : 6292 Sayılı Kanun Gereğince Yapılan Satış Sonucu Oluşan Tapu Kaydının İptali Ve Tescil
MAHKEMESİ : ... Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında ... Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında Sultanbeyli İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 314 ada 8 parsel sayılı 273,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 25.5.2015, 28.5.2015 ve 14.03.2016 tarihlerinde 6292 Sayılı Kanun gereğince sırasıyla 6099/27314 payı ...'ye; 6099/27314 payı ...'ye ve 7558/13657 payı ise ...'a satılarak bu kişiler adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir.
Davacı ..., 29.05.2018 tarihinde çekişmeli taşınmazda hak sahibi kendisi olmasına karşın, eski eşi tarafından evlilik birliği içerisinde verilmiş bulunan vekaletname ile davalıya muvafakat verildiğini ve bu yolla davalı tarafından adına tescil ettirildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
