Cinsel saldırı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3804 Esas 2020/4630 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3804
Karar No: 2020/4630
Karar Tarihi: 03.11.2020

Cinsel saldırı - cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3804 Esas 2020/4630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, olay günü telefon arızası için gittiği evde arızayı gidermeye çalışırken on altı yaşındaki mağdureye notunun bulunduğu cep telefonu numarasını vererek yanağından öpmesi şeklindeki fiziksel temas içeren eylemiyle cinsel taciz suçunu işlemiştir. Mahkeme sanığın sarkıntılık düzeyinde kalan eylemi nedeniyle temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesiyle sonuç ceza miktarının değişmediğini belirtmiş ve sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 103/1: Cinsel taciz suçu
- TCK 102/1-f: Çocuğun cinsel istismarı suçu
14. Ceza Dairesi         2016/3804 E.  ,  2020/4630 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı, cinsel taciz
    HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kamu davası açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, dava zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta mahkemece karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    Tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü telefon arızası için gittiği evde arızayı gidermeye çalıştığı sırada başbaşa kaldığı on altı yaşındaki katılan mağdureye cep telefonu numarasının bulunduğu notu verecek yanağından öpmesi şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tespit edilmesi nedeniyle sonuç ceza miktarının değişmediği nazara alınıp, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.