Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/2121 Esas 2018/1223 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2121
Karar No: 2018/1223
Karar Tarihi: 28.03.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/2121 Esas 2018/1223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı nakliye şirketi ile davacı arasındaki uyuşmazlık, bir hurda satış sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı, satıcının zamanında almadığı hurda malzemelerin yanmasından kaynaklanan zararın giderilmesi ve cari hesap alacağı istiyor. Mahkeme, taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi olmadığını ve hukuki niteliğin hurda satımı ve hurda satış sözleşmesinden kaynaklandığını kabul ediyor. Kararın temyizen incelenmesi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi görevindedir. Kanunlar arasında değişiklik yapılmasına dair olan 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi gereği, dosyanın anılan Yüksek Daire'ye gönderilmesi gerekmektedir.
Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir:
- 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21/2. maddesi: Bu maddeye göre, Yargıtay Yüksek Daireleri'nin görevleri düzenlenmektedir.
- 2797 sayılı Kanun'un 60/3. maddesi: Bu maddeye göre, Yargıtay Yüksek Daireleri'ne dosya gönderilmesi gereken durumlar belirtilmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2018/2121 E. , 2018/1223 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... Nakliye Geri Dönüşüm San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... . Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 24.12.2015 gün ve 2014/831-2015/1260 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 02.01.2012 tarihli hurda satış sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, davada satıcı tarafından zamanında alınmayan bir kısım hurda malzemelerin yanması sonucu uğranılan zararın giderilmesi ve cari hesap alacağı istendiği ve taraflar arasında eser sözleşmesi ilişkisi olmadığı gibi hukuki nitelendirmenin mahkemece de hurda satımı ve hurda satış sözleşmesi gereği poliüretan malzemenin yanması ve cari hesap alacağından kaynaklandığı kabul edilmiş olduğundan taraflar arasındaki satış sözleşmesinden kaynaklanması nedeniyle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi"ne ait olup, 6723 sayılı Danıştay Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 21/2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun"un 60/3. maddesi gereğince dosyanın anılan Yüksek Daireye gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 28.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.