Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/943 Esas 2010/2747 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/943
Karar No: 2010/2747

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2010/943 Esas 2010/2747 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava dilekçesinde 4000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiş, ancak mahkeme tarafından sadece 1000 lira üzerinden kısmen kabul edilmiştir. Bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak 1.400 TL'yi geçmeyen alacaklar için temyiz yoluna başvurulamayacağına dair yasal düzenleme yapıldığından, Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz istemi reddedilmiş ve temyiz harcı istek halinde iade edileceği hükme bağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- HUMK.'nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa
- 427. madde (bu madde uyarınca kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir)
- 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı.

3. Hukuk Dairesi 2010/943 E. , 2010/2747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4000 lira manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 1000 lira üzerinden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.400 TL’yi geçmemektedir.
HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 22.2.2010 günü oybirliği ile karar verildi.