Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/27364 Esas 2013/21356 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/27364
Karar No: 2013/21356
Karar Tarihi: 16.9.2013

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/27364 Esas 2013/21356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali ve alacak davasında, mahkeme davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Davalıdan alınacak avukatlama ücreti ve harçlar belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak; Türk Borçlar Kanunu, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Harçlar Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.

13. Hukuk Dairesi 2012/27364 E. , 2013/21356 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... avukatınca duruşmalı, davalı.... avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekili avukat.... ile davacı vekili avukat..... gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma avukatlık parasının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 3.800.75 TL kalan harcın davalı ..."ndan ve yine aşağıda dökümü yazılı 2.778.90 TL kalan harcın davalı Koras Gayrimenkul A.Ş"den alınmasına, 16.9.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.