Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3479 Esas 2020/4629 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3479
Karar No: 2020/4629
Karar Tarihi: 03.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3479 Esas 2020/4629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun on beş yaşından büyük olan mağdurenin yaşını bildiği savunulmuş ancak mağdurenin 16 yaşından büyük olduğunu beyan ettiği tespit edilmiştir. Hata hükümlerinin uygulanma koşulları tartışıldıktan sonra mahkumiyet hükümlerinin eksik gerekçeyle kurulduğu belirtilerek, hükümler kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hükümler 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
- 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi: Hata nedeniyle icra edilen bir eylem suç teşkil etmez.
- 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi: Hüküm verirken, gerekçe ve sonucu açık, kesin ve anlaşılır olacak şekilde yazmak zorunludur.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Eğer bir mahkeme kararı, hukuka aykırı veya yasaya aykırı bir şekilde verilmişse, temyiz edilebilir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Mahkeme, kanuna aykırı veya yasaya aykırı bir karar verirse, bu karar bozulur.

14. Ceza Dairesi 2016/3479 E. , 2020/4629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki mağdurenin on beş yaşından büyük olduğunu bildiği yönündeki savunmaları, mağdurenin 06.11.2013 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuğa on altı yaşında olduğunu söylediğine ilişkin beyanı ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.