Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3610 Esas 2018/2133 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3610
Karar No: 2018/2133
Karar Tarihi: 22.03.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3610 Esas 2018/2133 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Ceza Dairesi, sanıkların bir kişiyi darp edip araca bindirdikten sonra hürriyetinden yoksun bırakmak suçundan ve yağma suçundan mahkumiyetlerine karar verdi. Ancak, TCK'nın 110. maddesi tatbiki şartları göz önünde bulundurulmadan ceza belirlendi. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili yaptığı iptal kararı da infaz aşamasında dikkate alınarak karar verildi. Kararda hüküm giyen sanıkların savunmalarındaki temyiz itirazları ise reddedildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. ve 110. maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2015/3610 E. , 2018/2133 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların mağdur ..."i darp edip yaraladıktan sonra zorla aracına bindirerek gerçekleştirdikleri eylemlerinde, TCK.nın 110. maddesinin tatbiki şartlarının bulunmadığının gözetilmediği gibi, 6 yıl hapis cezasının 2/3 oranında indirilmesi sırasında cezanın 2 yıl yerine, 1 yıl 4 ay olarak eksik belirlenmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 22/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.