Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1659 Esas 2014/10984 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1659
Karar No: 2014/10984
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1659 Esas 2014/10984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı olarak tazminat talebine ilişkinmiş. Davacının talebi kısmen kabul edilmiş, ancak davalı vekili karara itiraz etmiş ve dosya incelenerek çözümlenmiş. Çözümlemede, 466 sayılı Kanun'un 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nın referans gösterildiği belirtilerek, tazminat davasının makul bir süre içinde dava edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından, beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği ifade edilirken, davanın süresinde açılmayan nedeniyle reddi yerine davacı lehine tazminata hükmedilmesi, kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2014/1659 E. , 2014/10984 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/140367
Mahkemesi : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20.02.2013
Numarası : 2012/306-2013/75
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre; dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava edilmesi, dava süresi açısından en lehe kabul ile Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından, beraat hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği bu kapsamda tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 19.10.1995 tarihinde verilen beraat hükmü ile tazminat davasının açılmış olduğu 07.06.2012 tarihine kadar, 16 yıldan fazla süre geçtiği ve davacının bu uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı, davanın süresinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gözetilmeden, süresinde açılmayan davanın reddi yerine yazılı gerekçe ile davacı lehine tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.