Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/27 Esas 2015/10689 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2013
NUMARASI : 2012/498-2013/615

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacılar vekili; davacıların desteği olan T.. A.."ın 11/07/2011 günü tek taraflı kaza geçirdiğini açıklayıp, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacıların her biri için 1.000,00 TL"nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili; 25/06/2013 tarihinde, taleplerini Taybet için 73.612,05 TL, Uğur için 8.923,65 TL, Elif için 12.120,99 TL, Onur için 14.519,01 TL, Şeyma Nur için 16.917,03 TL, Abdulkerim için 19.657,61 TL, Hiranur için 29.249,66 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile T.. A.. için 73.612,05 TL, E.. A.. için 12.120,99 TL, U.. A.. için 8.923,65 TL, O.. A.. için 14.519,01 TL, Ş.. A.. için 16.917,03 TL, A.. A.. için 19.657,61 TL ve H.. A.. için 29.249,66 TL olmak üzere toplam 175.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11.929,95 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.