Esas No: 2022/943
Karar No: 2022/4169
Karar Tarihi: 27.04.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/943 Esas 2022/4169 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, kullanım kadastrosu sırasında 108 ada 27 parsel sayılı taşınmazın üzerindeki bir kısım alanın kendilerine ait olduğunu iddia etmişlerdir. Ancak mahkeme, bu iddiaları reddederek davanın kabul edilmemesine karar vermiştir. Taşınmazın 1996 yılından beri davalı ...'ın kullanımında olduğu ve üzerindeki fındık ağaçlarının bu kişiye ait olduğu tespit edilmiştir. Davacılar, davalı ... lehine verilen kullanıcı şerhinin ve satış işleminin iptali ile kendi lehlerine kullanıcı şerhi verilmesini talep etmişlerdir. Ancak mahkeme, bu talebi de reddetmiştir. Kararda, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi ve 6292 sayılı Kanun'a da atıfta bulunulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında Ereğli İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 27 parsel sayılı 1.867,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve iş bu taşınmazın 1996 yılından beri ...'ın kullanımında olup, üzerindeki fındık ağaçlarının bu kişiye ait olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit ve 21.08.2014 tarihinde tescil edildikten sonra 24.08.2015 tarihinde 6292 sayılı Kanun gereğince ...'a satılarak bu kişi adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir.
Davacı ... ve müşterekleri, 26.08.2015 tarihinde lehlerine kullanıcı şerhi verilen 108 ada 19 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davalı taşınmazda bırakıldığını, iddialarına konu kısmın kendi fiili kullanımlarında olup, 108 ada 19 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli 108 ada 27 parsel sayılı taşınmazın çit ile ayrıldığını ileri sürerek iddialarına konu kısımda davalı ... lehine verilen şerhin ve bu şerhe dayalı olarak yapılan satış işleminin iptali ile bu kısmın 108 ada 19 parsel sayılı taşınmaza eklenerek lehlerine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 51,50 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
